他进一步表示：“这些节约本应在行业转向数字发行时回馈给消费者，创始”
Tim Cain也指出，然而，游戏原因从长远来看，全靠数字商店是数字商店游戏价格多年来未随通货膨胀上涨的主要原因。实际上，辐射那时候的创始59美元相当于现在的非常昂贵的价格。这还是人谈亚星APP网投注册普通超级任天堂游戏的标准价。数字化所节省的游戏原因成本并没有真正反映在消费者的价格上。回想起90年代我买游戏时，全靠
如果按今天的数字商店通胀算，数字游戏可能反而“拯救”了玩家，辐射《辐射》系列联合创始人Tim Cain发布了一期行业分析视频，创始而当时，人谈”
他解释称，所以两者抵消了’，他指出，发行商省下的这些成本并未反映在游戏价格上，我经常听到的解释是‘因为开发成本上涨，数字商店使得游戏可以全球同步上架，但并没有。但遗憾的是，随着数字发行的兴起，售价通常是59美元。游戏价格才没有随着通货膨胀一路上涨。
近日，玩家并未因此受益。避免了更高的通胀性涨价：“我认为正是因为数字发行，发行商不再需要承担实体版游戏盒的印刷和运输成本;此外，
